Не мислете за това като за състезание между Байдън и Тръмп
Официално е – имаме реванш.
Тази седмица и Джо Байдън, и Доналд Тръмп публично осигуриха нужните делегати, с цел да завоюват повторна номинация в своите първоначални избори. Това ще бъде първото съревнование след конкуренцията през 1892 година сред Бенджамин Харисън и Гроувър Кливланд, където някогашен кандидат, в този момент настоящ президент, се изправя против някогашен настоящ президент, в този момент кандидат, за втори мандат в Белия дом. Кливланд завоюва своето предизвикателство, само че това не ни споделя нищо за нашата обстановка.
Истината е, че към тези избори витае необятното чувство, че няма нищо ново разискване — че няма нищо ново за научаване за Байдън и сигурно нищо ново за научаване за Тръмп.
Но въпреки да е почтено да се каже, че към този момент знаем много за двамата мъже – техните мощни и слаби страни, техните вероятности и възгледи, характера на техните администрации и техните досиета, до момента в който са на поста – към момента има доста да се каже какво имат намерение да вършат с още четири години в Белия дом.
И Тръмп, и Байдън имат широкообхватни проекти за страната, всеки от които би трансформирал Съединените щати. Разбира се, една от тези трансформации би била към най-лошото, а другата към по-добро.
към този момент се потопи надълбоко в Проект 2025, проектът на консервативната Heritage Foundation за втори мандат на Тръмп. Цялостната концепция на „ Мандат за водачество: Консервативното заричане “ е властническо премоделиране на изпълнителната власт, проектирано към Тръмп. „ Той приканва за безмилостно политизиране на федералното държавно управление, като назначените от президента лица надвиват над кариерните чиновници на всяка крачка, а организациите и службите се отстраняват навън идеологически аргументи “, написа Лозада, който също по този начин отбелязва, че визията на наследството „ изобразява президента като персонално олицетворение на на националната воля и третира закона като спънка за консервативното ръководство. “
На процедура едно от нещата, които това би означавало, е, че Тръмп ще бъде акредитиран да употребява Министерството на правораздаването, с цел да проверява политическите си врагове или да употребява Службата за вътрешни доходи, с цел да ги тормози с одити и други форми на засилен надзор.
Но вторият мандат на Тръмп няма просто да става дума за корист с власт, разрушение на инспекциите и балансите и издигането на разнородни хакове и апаратчици в позиции на действителна власт. Също по този начин би било обвързвано със съгласуваните старания да се направи федералното държавно управление средство за възходящо систематизиране на благосъстоянието.
Както Тръмп, по този начин и републиканците в Конгреса желаят да удължат облекченията му от 2017 година на цена от 3,3 трилиона $, по-голямата част от които ще бъдат от изгода за хората с най-високи приходи. Тръмп също се надява да понижи ставката на корпоративния налог, намалявайки приходите на държавното управление с спомагателни 522 милиарда $. За да платят за това, както Тръмп, по този начин и републиканците съвсем несъмнено ще ударят мрежата за обществена сигурност, ориентирана към Medicaid, купони за храна и други стратегии за ниски приходи и работещи американци. Тръмп даже сподели, че е подготвен да редуцира Medicare и общественото обезпечаване, ход, който може да се наложи, в случай че републиканците съумеят да лишат федералното държавно управление от съвсем 4 трилиона $ налози.
който неотдавна се срещна с Тръмп в Мар-а-Лаго.
Това, което Байдън би се опитал да направи, в случай че препоръчаният от него бюджет е някаква индикация, е да съживи страната за обществено обезпечаване. Предложението му, оповестено в понеделник, приканва за към 5 трилиона $ нови налози върху корпорациите и богатите през идващото десетилетие. Това би платило, наред с други неща: проект за разширение на фискалната кредитоспособност на Medicare, проект за възобновяване на разширения данъчен заем за деца, въведен в Американския избавителен проект при започване на неговото ръководство, проект за гарантиране евтино, ранен грижи за деца за множеството фамилии и проект за разширение на покритието на здравното обезпечаване според Закона за налични грижи. Накратко, Байдън се надява да се оправи с дългогодишните цели на Демократическата партия.
Има по-голям миг, който произтича от това капсулно обобщение на целите на всеки претендент. Американците са привикнали да мислят за своите президентски избори като борба на персони, рамка, която се предизвиква единствено от кандидат-центричния темперамент на американската политическа система, както и от метода, по който нашите медии отразяват изборите. Дори методът, по който множеството американци мислят за историята на страната си, постоянно съсредоточени толкоз деликатно върху този, който заема Белия дом в даден миг, работи за подсилване на концепцията, че президентските избори са най-много за хората и личностите, които вземат участие.
Личността сигурно има значение. Но може би е по-полезно, от позиция на действителните залози на надпреварата, да мислим за президентските избори като за конкуренция сред конкуриращи се обединения от американци. Различни групи и разнообразни общности, които желаят доста разнообразни — от време на време взаимно несъвместими — неща за страната.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,,, и.